创作资料 / 原创虚构示例

双分支互动：提问、等待、回收

一轮互动包含清楚问题、有限选项、等待窗口和结果回收。两个分支可以汇合，但每条分支都应给出不同的可见线索。

一个完整的双分支示例

适用情境：希望观众决定调查顺序，但独立主持者无法同时维护许多剧情。以下均为原创虚构脚本，站点没有在线投票功能。

提问：“你想先看地图，还是先辨认邮戳？这会决定我们先找到地点线索还是时间线索。也可以只看不选。”排练时可先设十五秒等待窗口，再根据朗读节奏调整。

分支 A，地图：“地图上圈出了旧钟楼。我们先把地点记下来。”分支 B，邮戳：“邮戳写着最后一班晚车的时间。我们先把时间记下来。”随后补出另一条线索，汇合到“带着地点和时间去查归档索引”。

效果边界：选择改变的是线索顺序和对白，不改变最终归档结果。开场如实说明这一点，不把汇合结构宣传成任意改变世界。

无人回答：“我先从地图开始，你也可以安静地跟着看。”默认分支在脚本中预先写明，不对沉默作负面判断。

答案相同或平票：“两条线索都值得看，这轮按我们约定的默认顺序，先地图。”不为了延长互动反复要求表态。

出现第三个选项：“这个想法先放入备忘，这一轮仍从地图和邮戳里选择。”若第三个建议不破坏规则，可以在后续编剧时采纳。

越界发言：“现实个人信息和攻击他人的内容不进入故事。现在回到邮戳线索。”如果无法继续正常讲述，可以结束互动、改为读稿；具体平台处置以其当前规则为准。

排练步骤：分别读一遍 A 与 B；再单独演练无人回答；核对三个版本都能回到汇合句，并删去让观众必须付费或披露信息才能继续的条件。

不是。十五秒只是本站排练用的起点；应按设备延迟、实际表达与现场节奏调整。

不会，只要有回应时按事先说明处理，且每个分支提供的线索与对白确实不同。

本篇为本站原创写作方法与虚构示例，不描述真实平台、人物或演出经历。步骤是本练习的编排建议，不作为行业规范。涉及素材许可与无障碍的资料见发布清单。